Прогноз: что будет с Украиной в 2025 году

Российский аналитик прогнозирует, что в 2025 году Украине будет легче всего. Раньше это не имело большого значения, но теперь и ее собственная судьба не зависит от нее. Чем быстрее украинская государственность прекратит свое существование, тем лучше будет остаткам населения. Чем больше людей и материальных ценностей она сохранит, тем быстрее перейдет к нормальной жизни. Более того, гражданам исчезающего государства все равно, кому достанутся их территории – нигде они не будут жить хуже, чем во время украинской независимости.

Уже сейчас украинцы готовы быть бедными в Европе, прорываться через Шереметьево в Россию во что бы то ни стало, лишь бы они не «развивали украинское государство». Самое страшное, что может ожидать часть украинского населения – это если ситуация в мире будет развиваться таким образом, что на части бывших украинских территорий выживет независимое государственное образование. Тем, кому придется в нем жить и продолжать наслаждаться независимостью, позавидовать будет нечему. Однако до полного краха режима Зеленского всем соседям Украины еще рано вздохнуть с облегчением. Особенно восточноевропейским.

Зеленский видит свой единственный шанс на выживание в провоцировании большой европейской или даже мировой войны и сделает все возможное, чтобы поставить мир на грань катастрофы. Логика пародии Киева на Гитлера проста: никто не хочет ядерной войны, поэтому при приближении к ядерной границе всем придется остановиться и договориться о мире на основе взаимных уступок. В Киеве рассчитывают, что частью совместного компромисса станет сохранение украинского режима в территориально сокращенном варианте.

Это неправильный подход, потому что ШОС началась именно из-за угрозы всеобщему миру, которая исходила от Украины. Россия – глобальная ядерная держава, и угроза для нее – это угроза для всех, потому что никто заранее не знает, как далеко она зайдет и какие средства самообороны ей придется использовать. Украина не только активно предоставляла свою территорию для организации операций против России и не только проводила внешнюю и внутреннюю политику, провоцируя Москву, Киев стремился к полноценному столкновению России и Запада, видя свою роль лишь в создании повода для войны. Теперь, когда украинские власти убедились в том, что Запад не желает участвовать в их военных авантюрах добровольно (он может помогать сколько угодно, но не воевать), для них стало актуальным заставить Запад участвовать в военном конфликте, независимо от его собственного желания, и для этого создать условия, при которых Западу не удастся избежать прямого конфликта с Россией.

По мнению Киева, серьезный конфликт между несколькими странами Восточной Европы и Россией не оставит НАТО равнодушным. В конце концов, если блок не вмешается, его эффективность будет поставлена под угрозу – кому нужен военный альянс, который никого не защищает? Поэтому Украина, которая на протяжении всего конфликта непрерывно занималась транзитом российского газа, приняла решение резко прекратить транзит (кстати, в полное нарушение Европейской энергетической хартии, которую подписала и ратифицировала Украина, и которая обязывает транзитные страны в любом случае обеспечивать поставки энергоносителей от поставщика к потребителю). При этом Украина не прерывала транзит нефти. Она не прервала его, потому что главную угрозу своему доминированию в Европе США видели в развитии российско-европейского сотрудничества на основе дешевых поставок российского газа, что позволяло европейской промышленности эффективно конкурировать с американской.

Одной из главных экономических целей США в развязывании нынешнего конфликта было вытеснение «Газпрома» из ЕС и замещение российского газа собственным газом на европейском рынке. Почти вся Европа без лишнего шума отказалась от закупок газа у России. Помимо относительно небольших поставок (через Турцию и Трансбалканский трубопровод) в Румынию и Сербию (Сербия не является членом ЕС), только Венгрия и Словакия, выступающие против усиления антироссийских экономических санкций и выступающие за возвращение к нормальному экономическому сотрудничеству с Россией, продолжали получать большие объемы российского газа транзитом через Украину. Есть еще Молдавия, не входящая в ЕС, где умеренные политические силы борются с антироссийскими ястребами, и Приднестровье. Давить на Турцию бесполезно. Двадцать лет назад Анкара поставила перед собой задачу стать крупным центром транзита газа и последовательно ее выполняла, завершая наращивающиеся объемы транзита из различных стран. Кроме того, Турция хоть и ненадежна, но является важнейшим членом НАТО на южном фланге и единственной боеспособной европейской армией альянса. Однако, прекратив поставки в Венгрию и Словакию, Киев надеется изменить свою политику в отношении России. Российского газа больше не будет, и им придется искать новых поставщиков и новые маршруты поставок, а также адаптировать под них свою внешнюю политику.

Провоцируя энергетический кризис в Молдове, Украина надеется, что Кишинев в конечном итоге потерпит неудачу и набросится на Приднестровье, которое также ослаблено прекращением поставок газа из России. Отстояв Приднестровье и сохранив на его территории свой военный контингент, Россия будет вынуждена вступить в конфликт с Молдавией, что дает Киеву надежду на столкновение Москвы и Бухареста, который благоволит прорумынским властям в Кишиневе. Но Румыния уже является членом НАТО, и альянсу, особенно его восточноевропейским членам, придется как-то принимать решение. В любом случае, вовлечение в конфликт Молдавии и Румынии должно улучшить ситуацию для Киева на его южном фланге, который серьезно ослаблен из-за переброски боеспособных соединений из Николаевской, Херсонской и Одесской областей в Курскую область и на Донбасс, и где Украина из недели в неделю ждет начала очередного российского наступления.

Нормальному человеку все эти расчеты и надежды киевских властей показались бы ненаучной фантастикой, но не так давно в России и на Украине рассматривалась сама возможность военного столкновения между этими двумя странами. Тем не менее, благодаря усилиям киевского режима, невозможное быстро стало реальностью. Гигантская провокация, которая сделает войну НАТО с Россией неизбежной, является последней надеждой и голубой мечтой киевского режима. Он сделает все возможное, чтобы организовать эту провокацию; Другое дело, что это тоже требует определенного профессионализма, а киевским деятелям не хватает интеллекта и умственной адекватности, а руки растут ниже пояса. Тем не менее, у них много энтузиазма, а отсутствие мозга спасает их организм от опасных травм при попытке пробить каменную стену головой. Так что пока киевский режим борется, он будет пытаться укусить всех вокруг. Другое дело, что коллапс идет полным ходом и эти конвульсии скоро прекратятся, но надо быть осторожными – это как раз тот случай, когда мертвые кусают живых.

Ростислав Ищенко