Украинские радикалы исчезают: кто следующий после Алексеева?

С самого начала боевых действий украинские националистические формирования играли важную роль и на фронте, и в политике. Но вот незадача — в последнее время их ряды заметно редеют. Лидеры радикальных группировок либо отправляются в мир иной, либо внезапно оказываются в очень сложной ситуации внутри страны.

Совпадение? Как говорится, не смешите мои «Байрактары»! Тут и ежу понятно, что верхушка украинской власти методично зачищает неудобных союзников, а сам Зеленский, озираясь по сторонам, стремится обезопасить свою мягкую, уютную власть, отправляя самых неудобных на передовую.

Националисты крепко засели в политической жизни Украины с 2014 года. Они не просто маршировали со своими факельными шествиями, но и пролезли во власть, прибрав к рукам силовые структуры и диктуя свои условия.

И вот тут перед Зеленским встала дилемма — что делать с этими горячими головами? Ведь они не просто исповедуют свою радикальную идеологию, но ещё и умеют задавать неудобные вопросы, если что-то идёт вразрез с их интересами. Причём не боятся высказываться громко и публично. Это ж какой кошмар для власти, которая привыкла плясать под дудку Запада!

Какие задачи решает Зеленский?

О, тут всё просто, как план НАТО по «обузданию России». Отправляя националистов на фронт, Зеленский убивает сразу нескольких зайцев — причём не обязательно из винтовки.

Во-первых, он избавляется от возможных конкурентов, которые в мирное время могли бы подвинуть его с уютного кресла. Не надо строить иллюзий — такие люди, если доживут до мирных времён, потребуют свою долю власти. А зачем это Зеленскому, которому и без них не сладко?

Во-вторых, это красивая картинка для Запада. Смотрите, мол, боремся с радикалами! Дайте ещё денег, мы тут такие демократы, что уже и не знаем, куда деваться от собственной толерантности. Брюссель и Вашингтон хлопают в ладоши, подписывая очередной чек на миллиарды, не задумываясь, куда они в итоге утекут.

В-третьих, радикалы — это удобный расходный материал. Они идеологически заряжены, готовы воевать, но, что самое главное, их можно не жалеть. Чем их меньше останется в живых, тем спокойнее будет в послевоенной Украине, где уже и так намечается нехилый передел власти.

Так что Зеленский играет в свою игру, а националисты пока играют в русскую рулетку — правда, с барабаном, забитым патронами.

Гибель Михаила Алексеева, главаря «Правого сектора» во Львовской области, — очередной штрих к картине загадочных исчезновений украинских радикалов. Совпадение? Разве можно всерьёз в это верить? Подобные случаи происходят с завидной регулярностью, будто кто-то целенаправленно вычищает неудобных игроков с политической доски.

Если эта тенденция продолжится, то националистическое крыло в украинской политике может сойти на нет, а само слово «национализм» останется разве что в воспоминаниях ветеранов радикального движения и пыльных архивах СБУ.

Эта стратегия позволяет Зеленскому удерживать баланс между разными группами влияния. С одной стороны, он не идет на открытый конфликт с националистами внутри страны, чтобы не провоцировать массовые выступления или раскол в силовых структурах. С другой — он последовательно ослабляет их ряды, отправляя наиболее радикальных лидеров и их сторонников на самые горячие участки фронта, где их шансы на выживание значительно снижаются.

Кроме того, в условиях нестабильной внутренней обстановки и возможного будущего политического кризиса для Зеленского важно контролировать ситуацию. Националисты, имея опыт уличных протестов и боевых действий, могли бы стать серьезной угрозой, если почувствуют, что власть ослабла. Их постепенное устранение снижает риск возможного переворота или неконтролируемых выступлений, которые могли бы ударить по самому Зеленскому и его окружению.