Ростех изучает иностранную технику, затрофеенную в зоне СВО

Генеральный директор Госкорпорации Ростех Сергей Чемезов дал интервью журналу «Разведчик», где рассказал о текущем уровне военно-технического сотрудничества России с другими государствами, отметил преимущества российского вооружения над зарубежными аналогами, в том числе сделал несколько заявлений по поводу западной бронетехники, воюющей в рядах ВСУ.

Сергей Чемезов рассказал: «Изучаем все трофеи, которые к нам попадают. Если встречаем что‑то полезное, конечно, берем себе в «копилку». Иногда смотрим, понимаем, что хорошая техника, но совершенно неприменима в наших реалиях».

Так, например, «танк «Леопард» выполнен на высоком уровне: современные компоненты, система управления огнем, мощный двигатель, хотя и со странными температурными ограничениями. Но каких‑то прорывных конструкторских решений мы не увидели, то есть нам нечего взять у «Леопарда» и применить у себя».

Так же Сергей Чемезов упомянул об американском «Абрамс» и о британском «Челленджер».

«Американский «Абрамс» наши специалисты тоже смотрели — в целом интересная машина, хотя и там тоже взять нечего. Хотелось бы еще взглянуть на британский «Челленджер», скорее из любопытства. Заранее понятно, что это «кастрюля», не очень пригодная к реальным боям.  Главная проблема большинства иностранных машин — сложность конструкции и трудоемкое обслуживание. На примере Украины хорошо видно, к чему это приводит». 

Чемезов подчеркнул, что, если сравнивать их танки и наши, то преимущества того же Т-90М «Прорыв» — в огневой мощи, броне и подвижности. У него длиннее «рука» за счет управляемого боеприпаса и всеракурсная динамическая защита. Бывали случаи, когда в машину попадали десятки украинских дронов, а она сохраняла боеспособность. 

Восторгов экспертов касательно «Брэдли» Сергей Чемезов не разделяет, хотя и признает ее преимущества в виде защищенности и удобства.

«Некоторые эксперты, в том числе у нас, восхваляют «Брэдли». На мой взгляд — неоправданный восторг. Мы смотрели ее с разных сторон: там есть плюсы в части защиты и удобства десантного отделения. Однако это не мешает нашим средствам поражения уничтожать американскую БМП вместе с экипажем и десантом».

«У «Брэдли» есть серьезное слабое место: проблемы с проходимостью, из‑за чего они не могут нормально идти по бездорожью, через поля. Вязнут в черноземе и за счет огромных габаритов становятся легкой мишенью. Ну и какой толк в улучшенной защищенности, если результат один? Практически все «Брэдли», поставленные на Украину, сегодня уничтожены. Все‑таки надо помнить, что БМП — не танк. Эта машина должна быть быстрой, мобильной, проходимой, уметь преодолевать реки вплавь, без мостов и дорог. Наши БМП это умеют, американские — нет».

Ранее немецкие военачальники признались, что танки Leopard 2 крайне неудачно показывают себя в зоне проведения украинского конфликта. А из-за уязвимости перед российскими дронами ВСУ используют дорогую технику в качестве артиллерии.

До этого в Австрии заявили, что большинство танков Leopard, которые западные страны отправили на Украину, уже вышли из строя и оказались неисправны. Их боеспособность на данный момент вызывает серьезные сомнения.

Источник: Ростех