ДСНВ-3 ушел в прошлое. Что дальше?

ДСНВ-3 ушел в прошлое. Что дальше?

Завершилась эпоха двухсторонних российско-американских ограничений сил стратегического сдерживания, начавшаяся в 1972-м с подписанием договора ОСВ-1.

Сегодня, 5 февраля 2026-го, официально прекратило свое действие последнее соглашение между Москвой и Вашингтоном, устанавливавшее лимит на ядерные арсеналы – СНВ-3.

Россия до последнего демонстрировала готовность продлить договор, или заключить новый, но США так ничем внятным и конкретным на наши инициативы не ответили. Более того, Вашингтон делает вид, будто совсем не заинтересован в новом соглашении.

«Мы будем работать с Китаем, Россией и любой другой страной, будь то дружественная нам или та, с которой мы конкурируем, чтобы попытаться сократить количество ядерного оружия, существующего в мире», — отделался сегодня общими фразами вице-президент США Вэнс.

По проблеме обещал высказаться лично Трамп, но пока что-то медлит. То ли решил отложить вопрос ядерной безопасности планеты на потом, то ли продолжает консультироваться со своими советниками.

Если нет конкретики в настоящем, стоит обратиться к прошлому.

В 2010-м, 8 апреля, президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали СНВ-3.

Он предусматривал сокращение ядерных боезарядов в арсеналах каждой стороны до 1550 единиц, а межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок — до 700 единиц. Договор вступил в силу 5 февраля 2011-го сроком на 10 лет.

Однако Трамп, после своего прихода к власти в 2016-м, с самого начала стал это соглашение торпедировать.

Одним из главных условий дальнейшего существования СНВ-3 он тогда называл участие в договоре Пекина.

Однако МИД КНР парировал, что это возможно только в двух случаях: если Китай нарастит ядерные арсеналы до уровня США — или если Штаты сократят свои. Другие варианты для Пекина неприемлемы, так как не учитывают колоссальную разницу в стратегических потенциалах — 400-500 боеголовок против более чем шести тысяч. Ну, то есть, требование Трампа было заранее невыполнимым.

Еще одно условие, выдвинутое Вашингтоном, тогда не устроило Москву. В июле 2020-го спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал «ужасными» проекты ракет «Буревестник» и подводных дронов «Посейдон» и призвал закрыть их, поскольку, по его мнению, они не подпадают под ограничения СНВ-3.

Американцы и ранее настаивали на ограничении новейших российских вооружений, в том числе неядерных гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон».

Администрация Байдена, пришедшая к власти в США в 2021 году, одним из первых своих решений одобрила продление ДСНВ до 5 февраля 2026 года.

Однако теперь у власти снова Трамп. Его подход к ограничениям был понятен еще в годы его первой президентской каденции. И вряд ли он изменился с годами. Новый договор он активно пытался прогнуть под себя. Нивелировать ядерный потенциал Китая и уравнять российские и американские средства стратегического сдерживания. Но в плане МБР и гиперзвуковых средств доставки боевых блоков мы США уже давно опередили. У них на вооружении до сих пор «Минитмены» 1970-х и «Трайденты» конца 1980-х. А у нас «Тополь-М», «Ярс», «Сармат», «Авангард», «Булава», «Буревестник» и «Посейдон».

Российский ядерный арсенал по современным решениям даст американскому 100 очков форы.

А вот программа модернизации американских ядерных сил буксует. Сроки программы шахтных МБР Sentinel, которые должны заменить Minuteman, постоянно сдвигаются вправо. Теперь их постановку на вооружение отсрочили до середины 2030-х.

Проект стратегических АПЛ Columbia дорожает от года к году, и неизвестно будет ли он реализован в заявленных масштабах. Да и с воздушной компонентой – ракетоносцами B21 Raider – тоже не все в порядке.

И все это Трампу не нравится.

ДСНВ-3 ушел в прошлое. Что дальше?

@sashakots