var _tmr = window._tmr || (window._tmr = []);_tmr.push({id: "3332282", type: "pageView", start: (new Date()).getTime()});(function (d, w, id) { if (d.getElementById(id)) return; var ts = d.createElement("script"); ts.type = "text/javascript"; ts.async = true; ts.id = id; ts.src = "https://top-fwz1.mail.ru/js/code.js"; var f = function () {var s = d.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(ts, s);}; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); }})(document, window, "tmr-code");
Американские эксперты сравнили АПЛ класса Tang с проектом «Юрий Долгорукий»

Американские эксперты сравнили класс Tang с проектом «Юрий Долгорукий»

Китай уверенно развивает возможности своих подводных ядерных сил. Новым продуктом национальной оборонки в этой сфере стала атомная субмарина с баллистическими ракетами Type 096 класса Tang.

Как ожидают американские эксперты, на вооружение корабли этого типа поступят в 2030 году и будут соответствовать самым современным ПЛАРБ – американским и российским. Их будет гораздо сложнее отследить, чем имеющийся в настоящее время Type 094.

Со слов отставного подводника Кристофера Карлсона, которые приводит издание Reuters, «Tang станет кошмаром для противолодочной обороны». Его заявления подтверждаются другими военно-морскими аналитиками, у которых новая китайская субмарина также «вызывает страхи».

Как ожидается, Type 096 будут иметь длину около 150 м и ширину 12 или 13,5 м. Корпус будет гибридным или двойным; соответственно водоизмещение составит 11,2 тыс. или 12,5 тыс. тонн. Ядерный реактор обеспечит мощность в 45 тыс. л.с. и максимальную скорость 28-29 узлов. Подлодка будет вооружена 16 баллистическими ракетами JL-3 дальностью действия 9000 км.

«Type 096 приравнивается к российским ПЛАРБ проекта 955А класса «Юрий Долгорукий» по [скрытности за счет] силовой установки, передовому оборудованию и вооружению в виде баллистических ракет», — отмечается в издании Defensa, сравнивая китайскую новинку с серийно строящимися в РФ кораблями.

Американские эксперты сомневаются в том, что Пекин получил напрямую соответствующие технологии у Москвы.

Военное обозрение