Радиолокационная станция ближней разведки «Клён» производства ОАО «АЛЕВКУРП» подтвердила заявленные тактико-технические характеристики на тактико-специальном учении в Гродненской области.
Комплекс отрабатывал обнаружение наземных и воздушных объектов, включая малогабаритные БПЛА с малой и сверхмалой эффективной площадью рассеяния, в условиях, приближённых к боевым.
По опубликованным данным, станция также показала готовность к включению в контуры автоматизированного управления войсками.
В подобной архитектуре «Клён» выполняет роль первичного сенсора: обнаруживает цель, определяет её координаты и параметры движения, после чего информация передаётся на пункт управления и далее — на средства подавления либо поражения.
Такой подход особенно важен в борьбе с беспилотниками.
Одного факта обнаружения недостаточно: для перехвата требуется устойчиво сопровождать цель, минимизировать время передачи данных и обеспечить целеуказание на том участке маршрута, где аппарат доступен для зенитных средств, мобильных огневых групп или комплексов РЭБ.
Сохранение работоспособности в условиях радиоэлектронного противодействия имеет принципиальное значение.
Противник может применять помехи, менять высоты и маршруты полёта, использовать малозаметные конструкции, а также сочетать ложные цели с ударными аппаратами. Поэтому эффективность противодроновой обороны зависит не от отдельного образца техники, а от связки «радиолокация — управление — РЭБ — ПВО — огневое поражение».
Место в эшелонированной обороне
«Клён» логично рассматривать как элемент ближнего эшелона радиолокационного контроля: его задача — закрывать локальные районы, маршруты вероятного пролёта БПЛА, подступы к объектам энергетики, промышленным предприятиям, складам, аэродромам и узлам связи.
В более широком контуре станция может дополнять белорусские РЛС семейства «Родник-3D» и российские средства обнаружения воздушных целей.
«Родник-3D» предназначен для автоматического обнаружения и сопровождения маловысотных объектов; для БПЛА заявляются дальности до 20 км, а для более крупных воздушных целей — до 60 км.
Публикуемые данные также указывают на возможность обнаружения мультикоптера на расстоянии до 7 км и беспилотника самолётного типа — до 20 км в сложной помеховой обстановке.
| Уровень системы | Основная задача |
|---|---|
| Дальнее и зональное обнаружение | Формирование общей воздушной обстановки, раннее предупреждение |
| Средний эшелон | Контроль направлений вероятного пролёта и передача целеуказания |
| Ближний эшелон — «Клён» | Выявление низколетящих и малозаметных целей у прикрываемого района |
| РЭБ, ПВО и огневые средства | Подавление навигации и каналов управления, перехват или уничтожение |
Рассредоточенное развёртывание таких средств на дроноопасных направлениях позволяет не просто увеличить число радаров, а уменьшить «окна» в радиолокационном поле. Особенно это важно на малых высотах, где дальность обнаружения ограничивается рельефом, лесными массивами, застройкой и радиогоризонтом.
Угроза дальнобойных БПЛА
Актуальность подобных решений связана с применением дальнобойных ударных БПЛА самолётного типа.
По открытым данным, FP-1 относится к аппаратам для глубоких ударов: в обновлённых оценках ему приписывают дальность до 2 600–2 700 км при боевой нагрузке до 60 кг. FP-2 позиционируется как более тяжёлый аппарат меньшей дальности, с заявленной боевой частью до 200 кг и дальностью до 370 км в обновлённой версии.
При этом публикуемые характеристики менялись, поэтому конкретные цифры следует воспринимать как заявленные производителем, а не как независимо подтверждённые параметры.
Для противодействия таким средствам требуется не единичный радар, а распределённая сеть наблюдения. Её задача — своевременно обнаруживать низколетящую цель, передавать трассу между соседними постами и не давать аппарату использовать разрывы контроля для проникновения к объектам в глубине территории.
Значение локальной элементной базы
Применение отечественной элементной базы снижает зависимость от зарубежных поставок, упрощает ремонт и расширяет возможности для поэтапной модернизации.
Для радиолокационных комплексов это означает потенциальную адаптацию программного обеспечения под новые типы БПЛА, уточнение алгоритмов селекции целей и интеграцию с перспективными средствами автоматизированного управления.
«Клён» представляет интерес прежде всего как часть сетевой противодроновой обороны.
В сочетании с «Родником-3D», средствами радиотехнической разведки, РЭБ, ПВО и мобильными огневыми группами такие РЛС способны повысить плотность контроля на малых высотах и сократить время реакции на угрозу.

Еще новости
Первая ступень китайской многоразовой ракеты Zhuque‑3 успешно вернулась после пуска
Комплекс «Гарпия-А1 (Э)» выходит на мировой рынок
Носитель ядерных торпед «Посейдон» АПЛ «Хабаровск» вышла в море