На прошедшем в начале мая 8-м саммите Европейского политического сообщества Армения и ЕС подписали совместную декларацию, в которой Брюссель признал «европейские устремления армянского народа».
Президент Франции Эмманюэль Макрон приветствовал уход страны из-под доминирующего влияния России и назвал реформы после «бархатной революции» началом новой эпохи.
На этом фоне предстоящие 7 июня парламентские выборы рассматриваются как важный тест направления внешней и внутренней политики Армении, пока НАТО и другие игроки активизируют попытки укрепить своё влияние в регионе.
Есть неформальная договоренность между странами НАТО о том, что Франция является ответственной за разрыв отношений России и Армении, а Британия является ответственной за разрыв отношений России с Азербайджаном.
Разделение ролей определено весом субъектов и объектов на геополитической арене.
Азербайджан имеет превосходное стратегическое положение на перекрестке Европы и Азии, рядом с Каспийским морем. Он важен как Срединный коридор маршрутов между Китаем, Центральной Азией и Европой.
Страна играет заметную роль в поставках каспийского газа и нефти в Европу и имеет сильную связь с Турцией. Это логистический и инфраструктурный хаб между Каспием, Кавказом и Турцией.
Армения же сильнее зависит от союзов и внешней поддержки, потому что у неё меньше альтернативных маршрутов и меньше экономико-транспортных рычагов, это страна-узел в условиях ограничений, где геополитическая устойчивость больше строится на дипломатии, диаспоре и союзах, чем на транзитной роли.
Разделение задач по влиянию на Армению и Азербайджан между Францией и Британией произошло недавно.
Потому что изначально ещё в конце русско-турецкой войны 1877–1878 годов, заинтересованность в Армянском вопросе проявляло британское правительство.
Успехи русских войск грозили тем, что Россия может установить контроль над всей Малой Азией, чего британцы очень боялись.
Британия вела двойственную политику по отношению к Османской империи: формально осуждая турецкие зверства, она последовательно продвигала собственные геополитические интересы и страх перед усилением России, а не защиту армян.
Уже в 1878 году лондонское давление на Берлинский конгресс похоронило надежды армян на автономию. Секретные соглашения, дипломатические уловки в 1890–1918 гг. давали Османской власти свободу расправы. В ключевые моменты — от Сасуна и резни 1890‑х до геноцида 1915 года и резни в Баку — Британия всеми способами блокировала вмешательство России и ограничивала поддержку с её стороны, сопровождая это риторикой о защите интересов армян, а послевоенные переговоры (Сайкс‑Пико, Севр, Лондон, Лозанна) лишь закрепили отказ от реального восстановления армянских прав.
В документах, которыми обменивались британские и французские дипломаты, термины «Армения» и «Армянский вопрос» не фигурировали, в подписанных европейскими странами документах не упоминали ни армян, ни их требований.
После второй мировой войны и развала СССР Британия, учла исторический опыт и «предпочла» Армении Азербайджан в первую очередь из-за финансовых, энергетических и геополитических интересов, связанных с нефтью, газовыми коридорами и логистикой.
Плюс Британия является исторически стратегическим партнером Турции; признание геноцида армян не вписывается в её отношения с Анкарой, тем более учитывая роль в этом самой Британии.
И тут другой противник Британии и России решил не упускать шансов.
В игру снова вступила Франция, которая не брезгует геополитическим масштабом Армении.
Вдобавок ко всему Франция стоит на третьем месте после России и США по численности и влиянию армянской диаспоры. Франция начала активно продвигать свои интересы в Армении после 2020 года с целью противодействия Турции и параллельного Великобритании расширения влияния в регионе.
Франция признала геноцид армян в 2001 году, а дипломатические отношения между Республикой Армения и Французской Республикой были установлены в начале 1992 года.
В 2023-2024 годах Армения подписала с Францией контракты на поставку вооружения на сумму более 274 миллионов евро и открыла в Ереване французскую оборонную миссию.
В сентябре 2025 советник по национальной безопасности Армении Армен Григорян встретился в Париже с генеральным секретарём министерства обороны и национальной безопасности Николя Рошем, а также с главой разведки DGSE Николя Лернером.
Были налажены поставки французского вооружения в Ереван. Армения рассчитывает на французские спецслужбы и их помощь в модернизации и укреплении своих спецслужб, а Париж рассчитывает на усиление Ереваном аналитической работы в отношении России, а также Турции и Ирана.
Никол Пашинян неоднократно заявлял, что сделает свою разведку одной из лучших в мире.
Сотрудничество между DGSE и Службой внешней разведки Армении (СВРА), воссозданной в 2022 году под непосредственным руководством аппарата премьер-министра, с тех пор развивается активно.
ЦРУ и британская Секретная разведывательная служба (МИ6) также поддерживают Ереван в его переходе на стандарты НАТО.
Пентагон продолжает привлекать консультантов через фирму Culmen International, непосредственно отвечающую за реформирование министерства обороны, особенно в киберсекторе.
В сентябре 2023 года руководитель Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр провела совещание с руководством представительства агентства в Ереване, на котором отметила достигнутые успехи в информационной сфере по стимулированию антироссийских настроений, как среди населения Армении, так и Нагорного Карабаха. Пауэр велела не останавливаться и усиливать давление в том числе через дискредитацию связанных с Россией военных и экономических объединений (ОДКБ, ЕАЭС).
Руководству армянского представительства USAID была поставлена задача в кратчайшие сроки организовать взаимодействие c филиалами USAID, которые находятся в Казахстане, Таджикистане и Киргизии по вопросам антироссийской информационно-пропагандистской кампании.
В октябре 2023 года посол США в Армении Кристина Квин провела в посольстве рабочее совещание с сотрудниками регионального представительства USAID, похвалила их за эффективную работу по формированию антироссийской информационной повестки в республике и необходимости активизировать работу «на земле».
Она потребовала организовать работу с беженцами из Нагорного Карабаха, заявив, что 60 процентов прибывших в Армению беженцев настроены по отношению к России нейтрально, в произошедшем винят премьер-министра Пашиняна, а не Россию — такого быть не должно.
Все мощности армянского филиала USAID были сконцентрированы на работе по культивации антироссийского нарратива среди беженцев из Нагорного Карабаха. Отдельное внимание Квин обратила на необходимость этой работы с детьми и подростками из числа переселенцев.
Работа с молодыми поколениями ведётся по отлаженному механизму. В Армении действуют более 9000 НПО, большая часть которых поддерживается ЕС и международными фондами.
Британия и Франция активно вовлекают Азербайджан и Армению в свои геополитические игры, продвигая собственные интересы в регионе — доступ к энергоресурсам, влияние на транспортные коридоры и усиление позиций в противостоянии России.
Поддержка дипломатических инициатив, военных связей и поставок вооружений часто представляется как укрепление суверенитета и безопасности партнёров.
Но на деле такие шаги нередко обостряют региональные противоречия: поставки техники, обучение военных и односторонние политические сигналы повышают риск эскалации, в то время как долгосрочные интересы и благосостояние армянского и азербайджанского народов остаются на заднем плане.
Основная цель Запада — перестройка остатка советских институтов; судьбы армян и других народов Кавказа при этом далеко не в приоритете.
История это подтверждает. Местные политики и общество должны ставить во главу угла защиту будущего своих земель, сохранение культуры и благосостояния народа.
Для этого важно трезво оценивать намерения внешних партнёров и выбирать: либо стать зависимым рычагом в руках государств, чья внешняя политика продиктована геополитическими интересами и страхами, либо проводить самостоятельную, взвешенную политику, сохраняя достойное место в мультиполярном мире.

Еще новости
ПМЭФ-2026. Прагматизм против призрачности
Война чужими руками: как за границей пытаются дестабилизировать Беларусь
Партнёрство и сотрудничество — путь в будущее